Thee Isaradamrongkul

ในช่วงการหาเสียงเลือกตั้ง ศิริกัญญาส่งสัญญาณลดเพดาน or perhaps just a clarification ว่าจะจัดการกับทุนผูกขาดอย่างไร ผ่านรายการฟังหูไว้หู ของอาจารย์วีระ

ปัญหาทุนผูกขาดอาจแยกเป็น 2 อย่างคือ

1. ปัญหาที่ดำรงอยู่ในปัจจุบัน และ
2. ปัญหาความเสี่ยงเชิงโครงสร้างต่อการแข่งขันในอนาคต (เนื่องจากการกระจุกตัวของอำนาจตลาด)

ศิริกัญญาส่งสัญญาณที่เข้าใจได้ว่าปัญหาอันเกิดจาก structural underlying problem
ไม่ว่าจะเป็นปัญหา 1. หรือ 2. พรรคประชาชนจะไม่แก้ด้วย structural remedies

“…กลุ่มทุนสงสัยว่า ทลายทุนผูกขาดหมายถึงเราจะไป break down เลยไหม…อันไหนที่เค้าควบรวมกันแล้ว เราจะไปจับแยกเลยมั้ย…เราบอกว่าเห้ยไม่ใช่ เอาที่ไหนมาพูด”

ความรู้สึกเมื่อได้ยินบทสัมภาษณ์นี้คือ นี่มันไม่ใช่แค่การ “ลดโทนการสื่อสารเพื่อป้องกันการเข้าใจผิด” อย่างที่ศิริกัญญาพูดในรายการ เพราะการบอกว่าจะไม่ทำ Post-consummation review หรือพูดให้ตรงกว่านั้นคือ will not seek to unwind problematic mergers คือการปล่อยปัญหาไปแม้ลึกๆ จะรู้อยู่ว่าการควบรวมนั้นมีปัญหา/จะสร้างปัญหาก็ตาม

เป็นการกระทำที่ระหว่างบรรทัดแสดงออกถึงการมุ่งแสวงหาใบอนุญาตอื่นมากกว่าใบอนุญาตที่ 1

ไม่ต่างอะไรจากการโหวตอนุทิน
การเลือกตั้งครั้งนี้ “เรา”เห็นหัวประชาชนน้อยเกินไปจริงๆ